כלומר, ככלל החובה היא אבסולוטית ועל הבעלים ו/או מחזיק הקבע בכלב לפצות את הניזוק בגין נזקיו אלא אם הצליח להוכיח כי עומדת לו אחת ההגנות המפורטות לעיל.
עילה נוספת עליה נסתמך במסגרת התביעה נגד הבעלים של הכלב הינה – הפרת חובה חקוקה – והכוונה הינה להפרת החוק להסדרת הפיקוח על כלבים, התשס"ג – 2002 אשר הסדיר את החזקתם של כלבים והטיל חובות שונות על הבעלים כגון: מתן חיסונים , חובה לשים זמם לכלב מסוכן, קשירת הכלב ברצועה רישום הכלב וכיוצ"ב.
ככל ובעל הכלב לא יפעל בהתאם לחוק הוא עשוי למצוא עצמו חייב בנזיקין ואף בפלילים.
סיכומו של דבר, החוק והפסיקה בנושא חד משמעיים וככל והותקפת ע"י כלב שיש לו בעלים ו/או מחזיק קבע, נגרם לך נזק ולבעלים ו/או למחזיק לא עומדת אחת ההגנות הקבועות בחוק - אתה זכאי לפיצוי כספי.
משרד עורכי דין מנו – בן שמעון כאן לשירותך וילווה בתהליך עד לקבלת הפיצוי המגיע לך – צור קשר לקביעת פגישת ייעוץ.